在很多刑事案件中，都會出現(xiàn)當(dāng)事人或家屬對檢察官承諾的情況。，所以想說說“承諾”對于刑事訴訟是否有影響，如果有，“承諾”一事又是如何影響刑事訴訟的。

　　首先，我們需要關(guān)注的是，什么樣的情況下，當(dāng)事人或家屬才會給檢察官作出承諾？

　　當(dāng)事人或家屬之所以要作承諾，是因為很多事現(xiàn)在沒辦法做到，這是一個大前提。

　　而作承諾的目的是讓檢察官知道“雖然因為客觀原因現(xiàn)在沒辦法做到，但我將來會做”，以求取得檢察官的理解，在量刑方面予以考慮，對當(dāng)事人從寬處罰。

　　那么，站在檢察官的立場，他們是如何對承諾作出判斷的，也就很好推斷以及理解了。

　　譬如，當(dāng)事人或家屬所作出的承諾是否當(dāng)事人本人的義務(wù)？如果是其本來就應(yīng)該盡的義務(wù)，還拿來討價還價，只會讓人覺得雞賊。典型如“如蒙取保，會遵守取保候?qū)彽囊?guī)定”等等。

　　譬如，當(dāng)事人或家屬作出的承諾是否基于客觀原因現(xiàn)在沒辦法做到的？如果不是因為客觀原因沒辦法做到的，那么現(xiàn)在就可以做，為什么要承諾？是不是在驢我？

　　譬如，當(dāng)事人或家屬有沒有為他/她的承諾作出一些先行的行為，是否已經(jīng)表示了一些誠意。譬如承諾全部退贓退賠的，至少先退賠一部分，且擬定退賠的計劃；承諾認(rèn)罪認(rèn)罰的，在偵查階段做筆錄的時候記錄下來，等等。

　　某個案件，當(dāng)事人在案件移送檢察院時去做筆錄，和檢察官做了很多保證，回來之后和我說，檢察官說了一句：“每個犯罪嫌疑人都是這樣說的啦，那你認(rèn)罪認(rèn)罰嗎？”

　　這讓我回想起自己見過的很多保證，我想，可能承諾和求情一樣，在一般情況下都是沒用的，只有在非常特殊的情況下有用。

　　譬如已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰，預(yù)備退贓退賠以及進(jìn)行刑事和解；又譬如已經(jīng)完成刑事和解和退贓退賠，預(yù)備認(rèn)罪認(rèn)罰，等等等等。

　　只有在檢察官已經(jīng)看到當(dāng)事人的“誠意”的時候，他/她才會考慮當(dāng)事人的承諾是否具備真實性，其余情況下，當(dāng)事人的承諾都會被檢察官忽略。

　　以上為“承諾”一事在刑事訴訟中的基礎(chǔ)表現(xiàn)以及檢察官對于當(dāng)事人“承諾”的基本態(tài)度，除上述情形之外，還存在一種特殊情況，也就是被害人保證。

　　目前，在刑事訴訟中，仍然有大量的案件存在被害人。但凡是有被害人的案件，被害人對于案件走向的作用都是比較關(guān)鍵的。由于很多案件都是對熟人作案，所以被害人與犯罪嫌疑人往往是相識的，這個時候如果被害人對當(dāng)事人諒解，雙方達(dá)成刑事和解，可以減輕當(dāng)事人的刑事責(zé)任。但被害人對于刑事訴訟的影響，或許不僅于此。

　　如果被害人不是被動地表示不追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，而是更加積極主動地向公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)要求撤案或者不起訴，那么對于當(dāng)事人而言，其獲得進(jìn)一步從寬處理的概率非常大。

　　因為即便公檢法都有基礎(chǔ)的“退賠不退罪”的理念，很多在案發(fā)后才發(fā)生的行為也和案件本身是否構(gòu)成犯罪沒有很直接的關(guān)系，且被害人也不對案件具備決定權(quán)，但被害人的態(tài)度對于當(dāng)事人是否要承擔(dān)刑事責(zé)任這一方面仍然是非常關(guān)鍵的。

　　被害人對刑事案件的影響，更多地是影響當(dāng)事人的刑事責(zé)任，在非常特殊的情況下，刑事責(zé)任也會反過來影響到定罪，完成隱性的“以刑制罪”。

　　作為公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)，但凡是對于還沒有花費很多時間和心力去辦理的案件，不會有那種非要懲治當(dāng)事人的感覺。

　　而此時，如果被害人非常積極主動地去要求撤案或者不起訴，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)很可能也會想：“被害人都不急了，我還急，被害人都不想追究了，我還追究，好像沒有很大必要的樣子？”

　　在這一點上，無論是當(dāng)事人的承諾還是家屬的承諾，都比不上被害人的“承諾”。這也是對于輕微刑事案件，律師一般建議家屬/當(dāng)事人和被害人盡快達(dá)成刑事和解的原因

　　原創(chuàng) 林子淇 林子淇刑事圈

　　聲明：該內(nèi)容系整理發(fā)布，若內(nèi)容有誤或涉及侵權(quán)請及時聯(lián)系我們將按規(guī)定核實后及時處理。

網(wǎng)站聲明： 本文“刑事犯罪律師_為什么家屬承諾打動不了檢察官”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。