日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　實(shí)際工作生活中，夫妻之間沒有發(fā)生的扶養(yǎng)費(fèi)訴訟，往往是雙方發(fā)展之間我們已經(jīng)可以存在一些矛盾問題甚至分居，此時(shí)如過度滿足自己一方的要求，往往會(huì)導(dǎo)致我國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的不公。隨著國家法律基礎(chǔ)知識(shí)的普及、法律責(zé)任意識(shí)的增強(qiáng)，夫妻之間進(jìn)行有關(guān)扶養(yǎng)糾紛的焦點(diǎn)主要研究集中在扶養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額上。深圳婚姻律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　一般這種情況下，人民法院根據(jù)現(xiàn)在以下幾個(gè)基本理論原則確定夫妻扶養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)

發(fā)布于：2023-03-14

　　對(duì)于普通人來說，女方的要求與當(dāng)事人通常要求的幾百元贍養(yǎng)費(fèi)相比有些荒謬，但是我們應(yīng)該看到，隨著社會(huì)的發(fā)展，我國確實(shí)有很多富裕家庭的生活水平比一般社會(huì)要高得多。深圳婚姻律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　彼得于判決生效后10日內(nèi)支付齊* * 2006年6月至2007年1月生活費(fèi)共計(jì)9600元，支付齊* * 2007年2月至同年5月生活費(fèi)每月1200元。判決生效后10天內(nèi)，彼得須于2007年1月全額

發(fā)布于：2023-03-14

　　妻子違反忠誠協(xié)議外出開房，丈夫欲離婚并追回財(cái)產(chǎn)。丈夫和妻子簽署了一份協(xié)議，誰出賣誰就空手而歸，妻子違約，丈夫想要回他的財(cái)產(chǎn)，“忠誠用戶協(xié)議”有效？法院工作不支持。深圳婚姻律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　男人為了取悅自己的女朋友，買了房子，寫下了女人的名字。婚后，雙方簽訂了“忠誠協(xié)議”，誰背叛了對(duì)方就一干二凈。婚禮后不到一年，這個(gè)男人發(fā)現(xiàn)他的妻子和一個(gè)陌生男人拍了結(jié)婚照。這個(gè)男人上了法庭，要

發(fā)布于：2023-03-14

　　依照民間借貸法律關(guān)系作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的貨幣債務(wù)的，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同的標(biāo)的物已清償債務(wù)。借款人或貸款人有權(quán)要求返還或補(bǔ)償拍賣所得與應(yīng)償還貸款本息之間的差額。上海合同律師來回答一下有關(guān)的情況。 　以下為最高人民法院在再審判決“本院學(xué)生認(rèn)為”部分就此提出問題進(jìn)行發(fā)表的意見：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第143條第2款的規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備“意思真實(shí)”的條

發(fā)布于：2023-03-13

　　2010年11月8日，華晨公司、劉選秋以實(shí)物抵債的方式取得華晨公司6間門面。2012年6月19日林福漢通過網(wǎng)絡(luò)銀行進(jìn)行轉(zhuǎn)賬方式匯款300萬元至劉宣求指定商業(yè)銀行個(gè)人賬戶，次日轉(zhuǎn)賬使用匯款500萬元，合計(jì)匯款800萬元，但著名企業(yè)其所需要支付的款項(xiàng)為“借款”。上海合同律師來回答一下有關(guān)的情況。 　2012年6月20日，林福漢與劉軒秋簽訂了《房屋銷售合同》 ，購買上述立面，價(jià)格為800萬元人民幣

發(fā)布于：2023-03-13

　　黃亞新，利昌公司，曾勵(lì)勤上訴請(qǐng)求： 撤銷依法移交甘肅省高級(jí)人民法院管轄的一審判決。事實(shí)和理由：戴洪九已向一審法院提出答辯，并就實(shí)質(zhì)性問題進(jìn)行辯護(hù)，他的司法管轄權(quán)異議申請(qǐng)應(yīng)予駁回，因?yàn)樗乃痉ü茌牂?quán)異議已超過法定時(shí)限。上海合同律師來回答一下有關(guān)的情況。 　此案中1,000萬元貸款的實(shí)際支付有借方證據(jù)和有關(guān)證據(jù)支持，雙方就還款問題已經(jīng)進(jìn)行了多次磋商。根據(jù)《民間借貸案件審理適用法律若干問題規(guī)定》第

發(fā)布于：2023-03-13

　　最高人民法院關(guān)于審理婚姻債務(wù)糾紛案件適用法律的解釋于2018年1月18日起施行。二審判決的原始日期是2017年9月14日，這一解釋在案件和判決發(fā)生時(shí)沒有適用。上?；橐雎蓭煄私庖幌掠嘘P(guān)的內(nèi)容。 　因此，二審法院根據(jù)《人民中華民國婚姻法》第十九條和最高人民法院關(guān)于適用《人民中華民國婚姻法》的解釋第二十四條作出判決（二） ，適用的法律是正確的。 　《最高人民法院關(guān)于審理夫妻債務(wù)糾紛案件適用法

發(fā)布于：2023-03-13

　　近年來，伴有社會(huì)法治野蠻的前進(jìn)，人民法院審理的案件數(shù)目也呈井噴式地增進(jìn)，以浙江省為例，每一年增案量在50-100％之間，由下圖更可直觀地感受數(shù)字的增量。在該畛域案件中，行政相對(duì)人與行政構(gòu)造不但環(huán)抱究竟認(rèn)定與法令適用方面展開爭(zhēng)辯，而且在行政行為程序是否正當(dāng)方面也是攻防成敗得關(guān)頭點(diǎn)。深圳拆遷律師來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　本文以筆者于2018年代辦署理原告方提起訴訟的三個(gè)“行政逼迫類”案件，扼

發(fā)布于：2023-03-13

　　依據(jù)從包管的從屬性準(zhǔn)繩，包管義務(wù)的局限應(yīng)該與主債務(wù)人了債的局限同等，當(dāng)主債務(wù)殲滅時(shí)，包管債權(quán)天然殲滅。是以，主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人享有的主債務(wù)局限為破產(chǎn)債務(wù)，擔(dān)保人的保管義務(wù)應(yīng)該為該破產(chǎn)債權(quán)。深圳企業(yè)法律顧問來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)起停止計(jì)息，主債務(wù)人承擔(dān)的利息應(yīng)當(dāng)計(jì)算至破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)止。擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的范圍不應(yīng)當(dāng)超過主債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的范圍，擔(dān)保人無需對(duì)宣告

發(fā)布于：2023-03-13

　　今朝，在法律審訊實(shí)務(wù)中，針對(duì)債務(wù)人破產(chǎn)后，主債務(wù)休止計(jì)息是否會(huì)影響擔(dān)保人責(zé)任承擔(dān)范圍存在兩種觀點(diǎn)：觀念一覺得：擔(dān)保人的義務(wù)范圍不應(yīng)受到破產(chǎn)程序的影響而縮小。深圳企業(yè)法律顧問來講講有關(guān)的情況是怎樣的。 　1、債務(wù)人的破產(chǎn)債務(wù)確認(rèn)遵照《企業(yè)破產(chǎn)法》劃定，而擔(dān)保人的包管義務(wù)局限的確認(rèn)則應(yīng)受包管條約、《擔(dān)保法》及法律解釋的約束，兩者之間是相互獨(dú)立的法律關(guān)系，所依據(jù)的法律規(guī)定各不相同。 　2、《擔(dān)保

發(fā)布于：2023-03-13

　　最高發(fā)展人民通過法院審理的華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份管理有限責(zé)任公司與肇源新龍順德風(fēng)力發(fā)電技術(shù)有限以及公司沒有買賣雙方合同糾紛[（2015）民二終字第88號(hào)]認(rèn)為。上海合同律師來講解一下有關(guān)的情況。 　關(guān)于社會(huì)焦點(diǎn)一，本院學(xué)生認(rèn)為，契約嚴(yán)守為合同法的基本理論原則，只有企業(yè)由于我們不可歸責(zé)于合同當(dāng)事人的原因分析導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)合同締約時(shí)的基礎(chǔ)動(dòng)搖或喪失，強(qiáng)行維持一個(gè)合同原有效力將導(dǎo)致施工合同當(dāng)事人主義之

發(fā)布于：2023-03-07

　　最高國家人民對(duì)于法院關(guān)于審理的大宗集團(tuán)股份有限以及公司、宗錫晉與淮北圣火礦業(yè)發(fā)展有限企業(yè)公司、淮北圣火房地產(chǎn)市場(chǎng)開發(fā)技術(shù)有限社會(huì)責(zé)任保險(xiǎn)公司、渦陽圣火房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)能力有限導(dǎo)致公司進(jìn)行股權(quán)投資轉(zhuǎn)讓合同糾紛[（2015）民二終字第236號(hào)]。上海企業(yè)法律顧問來講解一下有關(guān)的情況。 　區(qū)分經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和情況變化，要從可預(yù)見性、責(zé)任性、后果性等方面進(jìn)行分析。筆者檢索了7個(gè)關(guān)于“情勢(shì)變更”的案例，供讀者

發(fā)布于：2023-03-07