日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　債務(wù)糾紛是商業(yè)社會(huì)中常見(jiàn)的法律爭(zhēng)議之一，而在這些糾紛中，債務(wù)人常常會(huì)提出各種辯解，包括主張非民間借貸。在這種情況下，債務(wù)人需要承擔(dān)舉證責(zé)任，即提供證據(jù)來(lái)支持其主張。本文上海債權(quán)債務(wù)律師將以上海為例，探討債務(wù)人在主張非民間借貸時(shí)應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法條，我們將闡明債務(wù)人在上海地區(qū)的舉證責(zé)任以及應(yīng)采取的具體措施。深入理解債務(wù)人的舉證責(zé)任對(duì)于正確解決債務(wù)糾紛、維護(hù)法律權(quán)益具有重要

發(fā)布于：2023-09-01

　　合同對(duì)價(jià)款是合同中重要的約定之一，但有時(shí)合同雙方在合同中未明確約定對(duì)價(jià)款的具體金額或履行方式，這就給合同履行過(guò)程中可能出現(xiàn)的糾紛帶來(lái)了一定的困擾。本文上海法律咨詢網(wǎng)將圍繞合同對(duì)價(jià)款未明確約定的情況展開討論，以上海地區(qū)為例，探討如何解決相關(guān)糾紛及法律適用。 　一、合同對(duì)價(jià)款未明確約定的法律問(wèn)題 　根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第26條的規(guī)定，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)約定合同的內(nèi)容，包括對(duì)價(jià)款的具體金額或

發(fā)布于：2023-08-31

　　企業(yè)改制作為經(jīng)濟(jì)體制改革的一部分，通常伴隨著一系列歷史遺留問(wèn)題，如老股金退還和資產(chǎn)量化問(wèn)題。這些問(wèn)題涉及多方利益，需要綜合考慮法律和社會(huì)因素。本文圍繞企業(yè)改制過(guò)程中的歷史遺留問(wèn)題展開討論，特別關(guān)注老股金退還和與遺留問(wèn)題密切相關(guān)的資產(chǎn)量化等議題。文章上海律師咨詢網(wǎng)旨在闡述這些問(wèn)題不應(yīng)屬于人民法院的受案范圍，而應(yīng)由政府部門負(fù)責(zé)處理，以維護(hù)企業(yè)改制的合法性和社會(huì)穩(wěn)定。通過(guò)分析相關(guān)法律案例和法條，并結(jié)

發(fā)布于：2023-08-23

　　在合同法領(lǐng)域，合同的解除是一個(gè)常見(jiàn)且重要的問(wèn)題，尤其是在合同各方存在糾紛或違約情況下。解除合同是否屬于對(duì)合同標(biāo)的物進(jìn)行處分的方式，是一個(gè)引發(fā)廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議的問(wèn)題。本文上海合同糾紛律師將從法律案例、法律條文以及上海地區(qū)的立法和司法實(shí)踐等方面進(jìn)行探討，以解析這一問(wèn)題。 　一、解除合同的性質(zhì)及其關(guān)聯(lián)法律概念 　解除合同是指合同各方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商、一方提出解除要求或根據(jù)法律規(guī)定等方式，終止原有合同

發(fā)布于：2023-08-21

　　婚姻關(guān)系作為社會(huì)基本單位之一，涵蓋了夫妻雙方在經(jīng)濟(jì)上的共同建設(shè)。然而，婚后財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題常常成為夫妻離婚后爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。為了避免財(cái)產(chǎn)糾紛，很多夫妻在婚姻存續(xù)期間就會(huì)制定財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，明確各自的權(quán)益。產(chǎn)權(quán)登記作為一種權(quán)屬認(rèn)定方式，在婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割中引發(fā)了廣泛關(guān)注。本文上?；橐雎蓭熓聞?wù)所將探討在上海地區(qū)，以產(chǎn)權(quán)登記為唯一依據(jù)是否足以認(rèn)定夫妻共同所有房屋的權(quán)屬，并分析其法律案例和法條。 　一、夫妻共同所

發(fā)布于：2023-08-19

　　在上海市發(fā)生的不動(dòng)產(chǎn)遺產(chǎn)歸屬糾紛中，當(dāng)事人無(wú)法就不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)達(dá)成一致，然而，他們均同意采取共有方式解決爭(zhēng)議，或者沒(méi)有人有能力將其份額折價(jià)轉(zhuǎn)讓給他人。在這樣的背景下，本文上海律師咨詢網(wǎng)將對(duì)上海市的不動(dòng)產(chǎn)共有問(wèn)題進(jìn)行深入探討。通過(guò)法律案例的分析和相關(guān)法律條款的引用，我們將闡述不動(dòng)產(chǎn)共有的法律適用、適用條件以及共有方式帶來(lái)的效果與注意事項(xiàng)。旨在為解決類似問(wèn)題的當(dāng)事人提供法律參考與指導(dǎo)，促進(jìn)不動(dòng)產(chǎn)遺

發(fā)布于：2023-08-09

　　隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮使得商品房交易成為人們生活中的重要議題。然而，在購(gòu)房過(guò)程中，有時(shí)買受人可能會(huì)面臨房屋質(zhì)量不符合合同約定的情況，這給其合法權(quán)益帶來(lái)了損害。在此背景下，買受人是否有權(quán)依據(jù)房屋質(zhì)量問(wèn)題要求解除合同成為一個(gè)備受關(guān)注的法律問(wèn)題。本文上海房產(chǎn)律師將圍繞商品房買受人以房屋質(zhì)量不符合合同約定為由要求解除合同進(jìn)行深入探討。首先，我們將回顧相關(guān)法律規(guī)定，特別關(guān)注《中華人民

發(fā)布于：2023-08-03

　　自書遺囑是遺產(chǎn)繼承中常見(jiàn)的一種形式，由遺囑人親自書寫而成，表達(dá)其對(duì)遺產(chǎn)分配的意愿。上海地區(qū)作為我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)中心，其繼承法律體系較為完善。然而，遺囑的效力認(rèn)定仍然是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。本文旨在探討上海地區(qū)自書遺囑的效力認(rèn)定問(wèn)題，分析自書遺囑的法律特點(diǎn)和相關(guān)法律規(guī)定，并結(jié)合實(shí)際案例對(duì)自書遺囑的效力認(rèn)定進(jìn)行詳細(xì)闡述。文章上海律師咨詢網(wǎng)將從上海地區(qū)自書遺囑的定義、效力要件，以及相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行

發(fā)布于：2023-07-26

　　道路交通安全是保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重要方面，而危險(xiǎn)駕駛行為在交通安全領(lǐng)域?qū)乙?jiàn)不鮮。盡管沒(méi)有造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，但一系列交通違法行為的嚴(yán)重累積可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，甚至危及他人生命與財(cái)產(chǎn)安全。因此，在刑事立法中，對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定顯得尤為重要。本文上海法律咨詢網(wǎng)將圍繞“情節(jié)惡劣”在上海危險(xiǎn)駕駛罪中的法律應(yīng)用進(jìn)行探討，并結(jié)合相關(guān)法條和實(shí)際案例，以明確相關(guān)概念，為刑事司法實(shí)踐提

發(fā)布于：2023-07-26

　　隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，外嫁女在我國(guó)逐漸成為一個(gè)備受關(guān)注的群體。她們因婚姻關(guān)系跨越地域邊界，面臨著不同的社會(huì)環(huán)境和福利保障。其中一個(gè)重要問(wèn)題是：外嫁女是否享受和普通本地女性一樣的安置補(bǔ)償待遇？本文上海拆遷律師將圍繞這一問(wèn)題，從上海法律案例和法條出發(fā)，深入分析外嫁女是否有權(quán)獲得安置補(bǔ)償待遇，并探討相關(guān)處理原則。 　一、上海法律案例分析 　案例一：外嫁女申請(qǐng)安置補(bǔ)償被拒 　在上海市某區(qū)，王女士

發(fā)布于：2023-07-25

　　預(yù)告登記是指在不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的取得、轉(zhuǎn)讓或者設(shè)定以前，依法辦理登記手續(xù)，將不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的設(shè)立、轉(zhuǎn)讓等情況予以公示的一種制度。預(yù)告登記的目的在于保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)交易參與方的合法權(quán)益，增加交易的透明度和安全性。但在某些情況下，預(yù)告登記可能會(huì)失效，導(dǎo)致之后的以不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)為目的合同出現(xiàn)爭(zhēng)議。本文上海房產(chǎn)糾紛律師將探討預(yù)告登記失效對(duì)合同效力的影響，并結(jié)合上海地區(qū)的相關(guān)法律案例和法條進(jìn)行分析。 　一、預(yù)告登記失

發(fā)布于：2023-07-25

　　隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，預(yù)付式消費(fèi)模式在美容行業(yè)逐漸普及。然而，在此類模式下，消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)成為一個(gè)重要的問(wèn)題。本文將圍繞消費(fèi)者在預(yù)付式美容服務(wù)中的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，闡述該格式條款的合法性爭(zhēng)議。盡管消費(fèi)者已對(duì)格式條款簽字確認(rèn)，但該格式條款明顯加重消費(fèi)者責(zé)任，排除消費(fèi)者的消費(fèi)選擇權(quán)，因此一旦預(yù)付了服務(wù)期內(nèi)的所有費(fèi)用，即使對(duì)服務(wù)效果不滿意也不能終止的約定顯失公平。本文上海合同糾紛律師將依據(jù)我國(guó)合同法和消

發(fā)布于：2023-07-25